Segunda Audiencia Judicial por Conciliación Obligatoria en lo salarial

La ASOCIACIÓN del MAGISTERIO DE LA ENSEÑANZA TÉCNICA Regional XI, comunica a sus delegados, afiliados, docentes y comunidad educativa en general que, en la mañana de hoy martes, 3 de septiembre se concurrió a la 2da Audiencia Judicial por Conciliación Obligatoria por salario, la cual se llevó a cabo en el Palacio de Tribunales, en el Juzgado Laboral Nº 4 a cargo de la Juez María Alejandra Abud. Por parte de nuestro sindicato concurrió como miembro paritario el Secretario Adjunto. Prof. Carlos José Varela acompañado por el Secretario Gremial Prof. Fabián Monzón y la Asesora Legal Dra. Mariela Batistella.

Por parte del gobierno estuvieron presentes el Secretario General del Consejo General de Educación Dr. Conrado Lamboglia, el Asesor Legal Diego Barrera, el Pro Secretario Bruno Frizzo, resto de miembros paritarios y asesores mientras que, por el sector docente, además de AMET asistieron representantes de los gremios AGMER, y SADOP.

Si bien no existió una propuesta concreta y definida, es decir no se habló de números precisos, se avanzó sobre algunos de los temas como el reconocimiento del desfasaje salarial entre la inflación del primer semestre y la recomposición realizada por el gobierno, el plan de pago del mencionado monto, la recomposición hasta fin de año, los avances en la implementación del llamado “FONID provincial” para compensar la quita de fondos del Gobierno Nacional, y la devolución de los días descontados por paro.

Al hacer uso de la palabra nuestro representante paritario expresó: “…en lo que respecta al monto a definir para compensar la pérdida del FONID y Conectividad, AMET solicita que ese monto sea remunerativo y bonificable”, a lo que gobierno se comprometió a realizar los cálculos para hacerlo remunerativo y probablemente el año que viene se podría hacer bonificable.

Nuestro paritario respondió: “…si queda el compromiso expreso en el acuerdo que a partir de enero dicho monto pasa a ser bonificable, se va a bajar a las bases y seguramente lo aceptarían porque es lo que siempre hemos reclamado desde AMET, que todo monto sea remunerativo porque la constitución lo exige, y porque necesitamos que no se desfinancie la Caja de
jubilaciones y la Obra Social…”

Prosiguió: “… ¿por qué este monto debe ser remunerativo y bonificable? Remunerativo porque al ser un aporte del Gobierno Provincial (nuestra patronal) debe ajustarse a nuestra Constitución. Y bonificable porque muchos docentes, tanto maestros como profesores, nunca toman un cargo de conducción y es justamente con la antigüedad, a través de la cual pueden apreciar alguna mejora económica. Por lo tanto, si no es bonificable, ese monto sería totalmente distorsivo.”

En otro punto, el Gobierno sostuvo que como compensación salarial en lo que resta del año, otorgaría mes a mes el valor que brinde el IPC desde agosto a diciembre, con base junio.

Respecto a la recomposición del primer semestre, en la próxima audiencia gobierno presentará un número concreto como propuesta, que en la reunión del día de ayer se debatió y se estuvo muy cerca entre lo que tenía el gobierno, AGMER y AMET. También vendría acompañado de cómo lo irían abonando desde el mes que viene hasta fin de año.

Respecto a los días descontados por paro, los tres gremios le pidieron al gobierno la devolución de los mismos, respondiendo que estaban dispuestos a negociarlo, en tanto y en cuanto se devolvieran los días no trabajados. Ante esa respuesta, surgió una contrapuesta sindical diciendo que, junto con las Direcciones de Nivel, podrían hacer una propuesta de recuperación y priorización de saberes.

La jueza estableció continuar con la conciliación el próximo miércoles 11 de septiembre a las 11:00hs, donde se espera contar con una propuesta completa por parte del gobierno.

Atentamente
Comisión Directiva
AMET Regional XI
Paraná, 03 de septiembre de 2024